左党のひとりごと

いよいよ、ボジョレー解禁。
といっても、私はワインはよくわかりません。
美味しいワインは大好きですが。。。
ボジョレー・ヴィラージュは好きですね。

先日投稿した、海南島の口頭弁論報告です。
傍聴に行く予定が、急な補講で断念していました。

気になっていたのですが、証人採用の嬉しいニュース。

学校で私が貼ったチラシを見た学校の先輩が、
　裁判官が変更したからって、証言はしないのはそういう決まりなんだから、
　どうして抗議するのか分からない
との類を言っていた。

違うでしょう(その場でも彼に話したが)。
民事裁判の弁論主義とは当事者が法廷の場で口頭による弁論で闘うのが本来の姿。
それを直接聞いて裁判官は判断するのだ。
それが、口頭弁論をサボって「書面に替えて」しまう、裁判官が変わったときは、文書の引継ぎで、今までのやり取りを「聞いたこと」にしてしまう。

民法のKセンセのおっしゃるように、弁護人は、原告・被告の立場になりきって、どうにか勝たせたい、とあらゆる手段を尽くすのではないか。
それを、
書面で済ませる決まりになってるから、、、
では闘えない。

国家無答責なんて、ぶっ飛ばせ!
Kさん、報告ありがとう。



～転送歓迎～～転送歓迎～～転送歓迎～～

■□■□■□■■□■□■□■□■□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 原告の証人採用決定！　　　　　
　 　海南島戦時性暴力被害訴訟　
　　 第１３回口頭弁論報告　　　
　　　　　　　　　　　　　　　
■□■□■□■■□■□■□■□■□


　１１月９日（水）１５時４５分から、東京地裁６２７号法廷で第１３回弁論が行われました。
今回、最大の争点は、新たな証人の証言を裁判官に証拠として採用させることでした。証人として申請したのは２人。１人は、原告の被害女性。もう１人は、海南島の調査をされている研究者のキムチョンミさん。
　ハガキ・ＦＡＸの送信、傍聴席での満員の傍聴、弁護団の抗議 …。数ヶ月続けられた裁判官への働きかけの結果、出された結論は、原告のみを証人採用するとのものでした。

◆今回の裁判の争点◆

　今回の弁論は、原告側が提出した準備書面についての意見陳述から審理は始まりました。
これは、国側が主張する国家無答責（戦前の国家がした不法行為の責任は問えないとする法理）について、専門家の立場から、１．国家無答責が必ずしもすべてのケースに適用されるわけではないこと　２．現行憲法の下では見直されるべきものであること、が述べられました。

　審理も終わろうかという時、裁判官は原告側が申請していた証人のうちの１人、原告を証人として採用することについて言及しました。実は、９日の審理に先立って、証人申請していた原告の被害女性と、海南島の調査を行っているキム・チョンミさんの２名について、被害女性は証人採用決定、キムさんは認められず、という情報が裁判官から伝えられていましたが、それが、正式に認められたのです。

◆証人採用の意義◆

　今回の審理は、原告側の求める証人申請が認められるか、認められずに次回で結審となってしまうのか、に注目が集まっていました。担当の裁判官３名のうち裁判長と右陪席裁判官の２名は新たに赴任してきた人で、被害者への直接の尋問は一切行っていません。文書だけの引き継ぎをすませ、３月に行われた証人尋問も目を通すだけ。
しかも、弁論中に居眠りをするなど、早々と結審し判決を書き、裁判を終わらせようという姿勢が明らかでした。

　しかし、証人採用の判断が下されようとしていた前回、９月２８日の弁論では、裁判官も予測しえない事態が起こりました。傍聴席はいっぱいに埋まり、法廷に入りきらないほど傍聴人が詰めかけ、当日法廷に来られなかった人もハガキやＦＡＸで働きかけを行い、その力を背景に弁護団が原告の想いと裁判官の不誠実さを訴えました。
結局、この日裁判官は証人採用の判断を延期、結審の日も決めることができなかったのです。

　新しく赴任した裁判官が直接に証拠調べを行わないで、結審しようとしているのは、裁判官が交代した時点で、もう判決を書くためのお膳立ては整っていて、今いる裁判官はそれに従って事務的に判決を書くだけ、という状況があるからです。しかし、ここで証人申請を認めさせたことは、新しい裁判官に、少なからずこの問題に対する意識の変化を与えられたと言えるのではないでしょうか。

◆今後の課題◆

　原告の証人採用が認められたとはいえ、今回の判断を受け、いい判決を期待できるかも、などと油断はできません。それを象徴しているのが、キムチョンミさんの証人不採用です。裁判官に、「これだけ言われるなら、とりあえず原告の話くらい聞いてやるが、日本軍の侵略の歴史は興味ない」というような発想があるのではないでしょうか。今回の法廷でも、証人採用については、重要な点にも関わらず、事務的に言及しただけでした。

　もちろん、原告の証人採用は、最大限に生かさなければなりません。証人尋問は、裁判官に公正な判決を書かせるための大きなきっかけになりうります。
　そしてまた、被害者の方にとって、何度も人前で被害事実を証言することは非常に苦しいことです。それでも、彼女にわざわざ日本の裁判所で証言してもらうわけです。私たちは１００人近い傍聴席を一杯にし、そしてその証言を裁判官が軽視できないように働きかけなければなりません。

◆来年３月８日（証人尋問）＆２２日（結審）！傍聴をお願いします！◆

　次回の日程は３月８日（水）午後１時半から４時半まで、１０３号法廷において、原告の被害女性が来日しての証人尋問が行われます。更にその２週間後の２２日（水）の同じく午後１時半からは、最終口頭弁論が行われ、地裁は結審となります。
海南島の裁判も地裁での審理が佳境に入ってきましたが、原告の人々にとって、そして戦後補償問題全般にとっても良い判決が出るよう、これからの取り組みがより重要になります。
　まずは、傍聴です。ぜひ、８日の原告の方による証人尋問、そして最後まで裁判を見届けるため、２２日の結審の傍聴にご協力ください。よろしくお願いします。

◆ハガキ・ＦＡＸ送信、傍聴にご協力いただいた方へ◆

　裁判の支援をしているハイナンＮＥＴでは、９月の裁判の前から、ハガキやＦＡＸに よる裁判官への証人採用の働きかけを呼びかけました。
その結果、９月の判断は延期に持ち込むことができ、今回ついに、原告の被害女性の証人採用が決定されました。このような裁判官の判断の変化は、みなさんのご協力があったからこそだと思います。これまで、いろいろな方から、「ハガキ、ＦＡＸを送ったよ」という声をいただきました。また、私たちの知らないところで、ご協力いただいていた方もいらっしゃったと思います。本当にありがとうございました。
　もちろん、これからも裁判の進行は予断を許しません。ぜひ、引き続きご協力をよろしくお願いします。
一緒に公正な判決を勝ち取りましょう！